KIBRIS

“Töre kazanmıştır”

Meclis Başkanlığı seçimiyle ilgili Başsavcılık’tan rapor beklenirken, emekli başsavcı yorumu gündeme bomba gibi düştü.

Yoruma göre Zorlu Töre, seçimi kazandı”…

İşte o açıklama…

“Anayasa madde 81(5) ‘e göre Cumhuriyet Meclisi üye tamsayısının salt çoğunluğu ile toplanır ve Anayasada

başka kural yoksa, toplantıya katılanların salt çoğunluğu ile karar verir demektedir .

Anayasada başka bir kural yoksa cumhuriyet meclisi salt çoğunluk ile karar verir.

Ancak Cumhuriyet Meclisi Başkanlık seçimlerinde Anayasada başka bir kural vardır .

Anayasa Madde 83 fıkra  (4) ‘e göre Meclis Başkanı ve Meclis Başkan Yardımcısı seçimi gizli oyla yapılır. İlk dört

oylamada üye tamsayısının salt çoğunluğu aranır. Dördüncü oylamada da salt

çoğunluk sağlanamazsa, bu oylamada en çok oy alan iki aday için beşinci oylama

yapılır. Beşinci oylamada en fazla oy alan aday seçilmiş olur demektedir.

Görüldüğü gibi yasa koyucu Anayasada Cumhuriyet Meclisi Başkanlık seçimlerinde herhangi bir tıkanıklığa sebebiyet vermemek için 5 .turda başkanın seçilmesi için usulü kolaylaştırmıştır.Burda yasa koyucunun amacı Cumhuriyet Meclisinin hemen başkanını seçmesi ve yasama görevine hemen başlamasının sağlanması dır.

Yasa koyucu içtüzüğü yaparken anayasadaki maddeleri alarak aynen iç tüzüğe yerleştirmiş hatta içtüzükte bir adım ileri giderek içtüzüğe anayasada olmayan 7.fıkrayı ekleyerek tek aday olması halinde yukardaki kurallar uygulanır demiştir.

Tek aday olması halinde ayni usül takip edilerek seçimin yapılması ve başkanın daha kolay bir şekilde seçilmesi amaçlanmıştır .

Bu nedenle Zorlu Töre Seçimi kazanmıştır diye düşünmekteyim.”

{ "vars": { "account": "G-2P5695J8JB" }, "triggers": { "trackPageview": { "on": "visible", "request": "pageview" } } }